Sursa e una din componentele unui calculator care este în general pusă pe ultimul loc în lista de cumpărături, dar pentru stabilitatea sistemului importanţa ei este la acelaşi nivel cu placa de bază şi cu calitatea memoriilor. În continuare o să ne referim la sursele ATX.

 

Ce face o sursă ATX? Livrează curent continuu (DC) tuturor componentelor din calculator. Sarcină simplă, dar care se complică odată cu cerinţa de a urma standardul care o defineşte. În zilele noastre e vorba de standardul ATX12V v2.x.

 

Un rezumat scurt al documentului de mai sus:
- s-a mărit puterea ieşirii de +12V DC.
- s-a introdus a doua linie de 12V pentru sursele care depăşesc 20A pe linia de 12V.
- conector ATX de 24 pini pentru cei 75W adiţionali ceruţi de PCI-Express.
- definirea mai clară a eficienţei minime şi maxime în light load şi typical load.

 

Versiunile ATX12V v2.3 şi 2.4 au introdus necesitatea ca o sursă să aibă o eficienţă de cel puţin 70%, recomandarea fiind 80%, au scos limitarea de 20A pe rail-ul de 12V şi introduc mai multe formate derivate, printre care se numără SFX şi TFX.


Ce căutăm la o sursă de calitate?

În primul rând variaţia tensiunilor principale (+12V, +5V, +3.3V) să fie conformă cu standardul, adică maxim +-5%, cu un maxim de +-10% pe linia de +12V în peak load. Dacă se poate ca variaţia să fie şi mai mică, cu atât mai bine, apoi să aibă o eficienţă cât mai mare. Eficienţa sursei este procentul puterii pierdute în conversia din AC în DC. O eficienţă cât mai mare are două efecte benefice: unul fiind o factură mai mică plătită furnizorului de energie electrică, iar cealaltă fiind o sursă potenţial mai silenţioasă (eficienţă mare, mai puţină căldură de disipat, un ventilator cu turaţii mai mici, linişte mai multă).

 

Dacă vreţi să aflaţi dacă o sursă este certificată 80Plus vizitaţi acest link. Ce înseamnă o certificare 80Plus? Sursa este capabilă de o eficienţă de minim 80% la un load de 20%, 50% şi 100% cu un PFC mai mare de 0.9. Şi nu în ultimul rând silenţiozitatea, sursa fiind una din principalele componente generatoare de zgomot. Silenţiozitatea se obţine printr-o combinaţie de ventilator silent, controller inteligent al ventilatorului şi printr-o eficienţă cât mai mare a sursei.


Câţi Watti îmi trebuie pentru calculatorul meu?

În general mult mai puţini decât vă imaginaţi. Grosso modo o sursă brand de 300-350W face faţă unui sistem single procesor (chiar şi cu Intel i3 sau AMD FX seria 6000)/single video card la frecvenţe stock.


Sunt destule calculatoare on-line pentru dimensionarea sursei, dar rezultatul final este departe de consumul real. În principiu pentru un calculator normal la frecvenţe stock undeva pe la 170W (maxim 200W) furnizaţi de sursă sunt suficienţi. Lucrurile se schimbă când intră în ecuaţie şi overclock-ul, dar dacă e făcut în limita decenţei o sursă de 400-500W este arhisuficientă şi în acest caz. Tot ce contează în zilele noastre sunt amperii furnizaţi pe linia de 12V. Atenție, discutăm de puteri reale ale surselor, nu cele declarate de unii producatori mai putin cunoscuti.

 

Ca un ghid general de calcul al consumului la frecvenţe stock puteţi considera cam aşa:

-MB + DIMM: 35W.
-HDD 7200 RPM: 7W în idle, 11W în seek.
-SSD: sub 10W.
-DVD-RW: 15-20W la scriere.
-CPU: căutaţi TDP-ul, luaţi în seamă şi o eficienţă de ~80% a etajului Vcore pentru un calcul mai exact.
-GPU: pentru plăcile video contemporane incepănd de pe la 25W se poate ajunge la 200-250W consum la plăcile high-end.

 

Adunaţi toate valorile şi nu uitaţi că rezultatul este în full-load la toate componentele simultan, lucru care este imposibil în viaţa de zi cu zi. Pentru cei care mai sunt în dubiu referitor la necesarul de watti le recomand călduros thread-ul How much will a 300w power supply run?


Brand vs. No-name.

Una din greşelile frecvente e ideea că la ce-mi trebuie sursă de calitate când un vapor-made merge la fel de bine. Aparent aşa este, dar aveţi în vedere următoarele la un no-name:
- însumaţi toţi W pe linii. S-ar putea să aveţi surpriza să iasă mai puţini decât ce-i scris pe etichetă.
- limitarea alimentării AC în zone foarte mici. La 220V AC o sursă no-name poate avea un interval de 215-225V, iar dacă AC-ul variază în afara acestor limite sursa nu mai furnizează cât ar trebui sau mai rău nu mai furnizează deloc. Costă mai mult să produci o sursă care e în stare să furnizeze ce scrie pe ea şi la 180V sau 240V AC.
- specificarea unei temperaturi mici la care sursa livrează corect Wattii la ieşire. De exemplu acum o sursă brand este în stare să furnizeze ce scrie pe ea până la o temperatură internă de 50°C, pe când un no-name e posibil ca de la 25°C temperatură internă să înceapă să scadă din W furnizaţi. Gândiţi-vă că temperatura tipică din interiorul unei surse este de cel puţin 35-40°C, aşa că nu este de neglijat nici acest aspect.
- ripple. Sunt acele mici "valuri" observate pe un osciloscop când se măsoară o tensiune. În standard e specificată o toleranţă de 120mV pe +12V şi de 50mV pe +5V şi +3.3V. Bineînţeles cu cât mai mici sunt valorile cu atât mai bine, mai ales pentru sisteme overclockate. Nu prea vreau să mă gândesc cum arată la o sursă de 50 lei.
- nu în ultimul rând lipsa protecţiilor de orice fel. Scenariul de coşmar e că atunci când se arde sursa ia cu ea şi alte componente, pe când o sursă care se respectă se arde, dar lasă în pace componentele, ceea ce poate fi extrem de important.


O sursă de 700W consumă mai mult decât una de 300W.

Parţial fals. O sursă furnizează exact cât are nevoie calculatorul, aşa că nu este nicio diferenţă între 150W furnizaţi de o sursă de 700W şi 150W furnizaţi de una de 300W. În schimb intră în calcul eficienţa. Este foarte posibil ca sursa de 700W să aibă o eficienţă scăzută la un consum de 150W, pe când sursa de 300W intră în plaja în care funcţionează la eficienţă maximă. Deci într-adevăr e posibil ca sursa de putere mare să consume mai mult din reţeaua AC, dar pentru că a fost gândită să ofere eficienţă maximă la load-uri mari. Oricum va fi o diferență de consum neglijabilă.

 

Cealaltă faţă a monedei este că o sursă de 700W poate fi mai silenţioasă decât una de 300W la o încărcare de 150W din cauză că ventilatorul ei este gândit să se ambaleze la load-uri mai mari.

 
PFC. Îmi scade factura la curent şi-mi îmbunătăţeste eficienţa?

Fals. Pe scurt, PFC (activ sau pasiv) nu are nici un beneficiu pentru un home user din România care plăteşte curentul în kWh, nu kVARh. Un exemplu mai bun ar putea fi dat pentru o sursa UPS la care de obicei sunt date ambele valori ale puterii, reactive power in VA si true power in W. Un UPS de 500VA are un output de 300W (de obicei) pentru că e calculat astfel: 500VA x 0.6 (factorul de putere în lipsa PFC activ) = 300W, dar dacă avem o sursă cu PFC activ factorul de putere tinde la 1 şi atunci UPS-ul poate ţine ~500W în loc de 300W. Iar despre eficienţă nu numai că nu o îmbunătăţeşte, ba chiar o scade cu ~2-4% din cauza circuitelor suplimentare. Pe de altă parte aceste valori pot să conteze mult în țarile unde furnizorii de energie țin cont și de reactive power când facturează.


Dual 12V rails. Cine are nevoie de ele?

Intel a stabilit că ar fi mai sigur să se limiteze la 20A curentul care trece prin fire, dar atât 12V1, cât şi 12V2, vin din aceeaşi linie de 12V în principal din cauza costurilor care ar fi implicat construirea a două circuite separate de 12V, fiecare cu protecţia lui. Până la urmă, deşi nu oficial, Intel a lăsat deoparte specificaţiile cu dual rails 12V şi a revenit la o singura linie de 12V lucru care nu poate decât să bucure un overclocker serios. O explicatie la vesnica intrebare daca single rail e mai bine decit multiple rails o gasiti aici.


Am o sursă, dar nu ştiu cine e producătorul.

În general un brand care se respectă pune UL number al furnizorului sursei sub sigla unei certificări de pe etichetă. Ar trebui să fie ceva de genul Exxxxxx.

 

Căutaţi acel număr aici et voilà! Aici găsiţi o listă cu principalii producători şi clienţii lor.

Deşi este plin internetul de review-uri la surse, aş vrea să recomand doar câteva site-uri pe care vă puteţi baza când căutaţi un review de calitate.
JonnyGURU - review-uri axate pe performanţele sursei. În plus are o metodologie interesantă de testare.
Hardware Secrets - un site care testează sursele şi peste specificatii.
SPCR - review-uri axate în principal pe partea silent a surselor.

 

Mai jos este o listă cu ce surse puteţi alege fără a da greş. Lista este orientativă pentru că anumite modele de la un producător pot trece în categoria inferioară sau superioară, brand-urile fiind așezate în ordine alfabetica:

 

Grad zero. Clasă industrială:
Etasis
Zippy/Emacs

 

Excelente:
Delta
Enermax 
EVGA
Seasonic 
Super Flower

 

Peste medie:
Antec
Be Quiet
Channel Well (CWT)
Cooler Master
Corsair
Cougar
Enhance 
Fortron (FSP)
Lite-On 
SevenTeam 
Sirtec (High Power)

 

Medii:
AcBel Polytech 
Andyson Electronics 
Wintech 
Cooltek
Gigabyte
Heroichi 
Thermaltake
Zalman


Mai mult de citit: The "power supply FAQ"

 

www.intend.ro/componente-pc-software/surse/